A csapvízmintát nem a cím minősíti, hanem a módszer
Egy tiszta pohár víz még nem eredmény. A laborban az számít, honnan vették, mivel mérték, és mit nem állít a szám.

A laborasztalon a minta unalmas: üveg, címke nélkül a képen, mikroszkóp a fény felé fordítva. A hír értéke nem a látvány, hanem az, hogy a mintát ugyanonnan, ugyanazzal az eszközzel vették-e, mint a múltkor.
Egy csapvízről szóló mondat attól lesz állítás, hogy mellé kerül a módszer. Hol nyitották a csapot, mennyi ideig folytatták, milyen határt néztek. Enélkül a „tiszta” és a „nem tiszta” ugyanaz a mondat, csak más hangnemben.
A Forrónyom tudományos anyagánál ezért a forrás a szöveg alatt marad. Nem link a díszítés kedvéért, hanem a hely, ahol az olvasó megnézheti, mire támaszkodik a bekezdés.
Források
- MTA hírek (minta)Magyar Tudományos Akadémia
A módszertani megjegyzés helye a forrás alatt.

